AREsp 1867642 - DECISAO
Deferiu-se o recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios em razão de omissão relevante (violação do art. 1.022 do CPC) e determinou-se o retorno dos autos ao TJPA para novo julgamento dos embargos, suprimindo os vícios apontados.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL (FUNDAÇÃO SISTEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filha Incapaz, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Anulação De Acórdão, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL (FUNDAÇÃO SISTEL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão acerca da forma de cálculo do benefício de pensão por morte
- 2 existência de julgamento extra petita
- 3 violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Deferiu-se o recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios em razão de omissão relevante (violação do art. 1.022 do CPC) e determinou-se o retorno dos autos ao TJPA para novo julgamento dos embargos, suprimindo os vícios apontados.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial provido.
Orders
- Anula o acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios.
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA) para novo julgamento dos embargos declaratórios, suprimindo os vícios apontados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment