REsp 2109332 - DECISAO
O acórdão de origem concluiu que não restou comprovada a dependência econômica da recorrente ao tempo do óbito, conclusão fundada em exame do conjunto probatório; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática e probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o dissídio jurisprudencial não ter sido demonstrado nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MARCIA JOAS DA ROCHA LEAO; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Inválido, Dependência Econômica, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA JOAS DA ROCHA LEAO
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação da dependência econômica do filho inválido para concessão de pensão por morte estatutária
- 2 Aplicação do princípio tempus regit actum para definir a norma aplicável ao óbito ocorrido em 1994
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão de origem concluiu que não restou comprovada a dependência econômica da recorrente ao tempo do óbito, conclusão fundada em exame do conjunto probatório; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática e probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o dissídio jurisprudencial não ter sido demonstrado nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (art. 85, §11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment