AREsp 2597625 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido (TRF3) adotou interpretação juridicamente plausível e devidamente fundamentada ao negar a pensão por morte por ausência de comprovação da qualidade de segurado e de desemprego apto a estender o período de graça; não se verificou violação literal e manifesta da lei nem erro de fato incontestável, e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Aldenir Moreira de Oliveira; Autor: Valquiria Oliveira da Cruz; Autor: George de Oliveira Cruz; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Ação Rescisória, Decadência, Recurso Intempestivo, Período De Graça, Qualidade De Segurado, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldenir Moreira de Oliveira
Autor
Valquiria Oliveira da Cruz
Autor
George de Oliveira Cruz
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966 do CPC/2015 (incisos V, VII, VIII)
- 2 Se houve erro de fato e violação literal de dispositivo de lei (art. 15 da Lei 8.213/1991)
- 3 Se a decisão recorrida adotou interpretação aberrante apta a ensejar rescisória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido (TRF3) adotou interpretação juridicamente plausível e devidamente fundamentada ao negar a pensão por morte por ausência de comprovação da qualidade de segurado e de desemprego apto a estender o período de graça; não se verificou violação literal e manifesta da lei nem erro de fato incontestável, e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment