AREsp 2479309 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não ficou comprovada a dependência econômica necessária à concessão da pensão por morte, havendo apenas indícios de mera ajuda financeira.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Trabalhador Urbano, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Comprovação de dependência econômica para concessão de pensão por morte
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial
- 3 Interpretação dos arts. 16 e 74 da Lei nº 8.213/91
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não ficou comprovada a dependência econômica necessária à concessão da pensão por morte, havendo apenas indícios de mera ajuda financeira.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment