AREsp 2564372 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque houve incidência do óbice da Súmula n. 284/STF: a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, de modo que a deficiência de fundamentação tornou impossível o conhecimento do recurso, observando-se, ademais, os Enunciados Administrativos do STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Restituição De Valores, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n.2 e n.3 quanto aos requisitos de admissibilidade (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 Questão sobre devolução de valores recebidos indevidamente pela Administração em razão de liminar posteriormente revogada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque houve incidência do óbice da Súmula n. 284/STF: a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, de modo que a deficiência de fundamentação tornou impossível o conhecimento do recurso, observando-se, ademais, os Enunciados Administrativos do STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment