REsp 2119076 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar a fixação do valor do benefício previdenciário em observância aos arts. 75, 76, §2º e 77 da Lei 8.213/1991 (integração do benefício e aplicação do rateio quando houver mais de um pensionista), afastando-se, na via dos presentes autos, a pretensão de obtenção de diferenças retroativas, que devem ser pleiteadas em ação própria para evitar pagamento duplicado pela autarquia; majoraram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente / Apelante: MARIA DE FATIMA LACERDA DE OLIVEIRA; Recorrida / Apelada: Assembleia Legislativa do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Rateio De Pensão, Dependente Divorciado, Habilitação Tardia, Diferenças Retroativas, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA LACERDA DE OLIVEIRA
Recorrente / Apelante
Assembleia Legislativa do Estado da Bahia
Recorrida / Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.75 da Lei 8.213/1991 para fixação do valor da pensão por morte
- 2 Incidência do art.76, §2º, da Lei 8.213/1991 em favor de cônjuge divorciado que recebia pensão alimentícia
- 3 Rateio da pensão por morte entre pensionistas (art.77)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar a fixação do valor do benefício previdenciário em observância aos arts. 75, 76, §2º e 77 da Lei 8.213/1991 (integração do benefício e aplicação do rateio quando houver mais de um pensionista), afastando-se, na via dos presentes autos, a pretensão de obtenção de diferenças retroativas, que devem ser pleiteadas em ação própria para evitar pagamento duplicado pela autarquia; majoraram-se honorários advocatícios em 2% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Determinar a fixação do valor do benefício previdenciário em observância ao disposto na Lei 8.213/1991, especialmente arts. 75, 76, §2º e 77.
- Declarar que as diferenças retroativas não são concedidas nesta via, devendo ser postuladas por ação própria em face dos demais beneficiários para evitar pagamento duplicado pela autarquia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment