REsp 2183427 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (sobre a demonstração da dependência econômica), providência vedada em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, há autorização do Relator para decidir monocraticamente com fundamento no art. 932, III, CPC/2015 e normas regimentais.
- Parties
- Recorrente: ADEMAR DE MORAES; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Ônus Da Prova, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR DE MORAES
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da dependência econômica dos genitores em relação ao segurado falecido
- 2 Ônus da prova da dependência econômica (documental vs. prova testemunhal)
- 3 Impedimento de reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (sobre a demonstração da dependência econômica), providência vedada em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, há autorização do Relator para decidir monocraticamente com fundamento no art. 932, III, CPC/2015 e normas regimentais.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment