REsp 2184230 - DECISAO

REsp 2184230 - DECISAO

Havendo prova documental robusta de guarda judicial desde a infância, inclusão do autor como dependente em documentos do instituidor e laudos médicos que comprovam invalidez preexistente ao óbito, presumida a dependência econômica do filho inválido e não desconstituída pela União, a concessão da pensão por morte deve ser mantida; a alteração demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Parties
Recorrente: União; Apelado: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Filiação Socioafetiva, Invalidez, Dependência Econômica, Guarda Judicial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Autor

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Reconhecimento de filiação socioafetiva para fins de concessão de pensão por morte
  2. 2 Presunção de dependência econômica do filho inválido e possibilidade de prova em contrário
  3. 3 Necessidade de comprovação de invalidez anterior ao óbito do instituidor

Ratio Decidendi

Havendo prova documental robusta de guarda judicial desde a infância, inclusão do autor como dependente em documentos do instituidor e laudos médicos que comprovam invalidez preexistente ao óbito, presumida a dependência econômica do filho inválido e não desconstituída pela União, a concessão da pensão por morte deve ser mantida; a alteração demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
  • Recorrente condenada ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).