AREsp 2741413 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das questões invocadas não foram objeto de juízo pela Corte de origem (falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e o que se pretende discutir no mérito demandaria reexame de fatos e provas (vedado no recurso especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ).
- Parties
- Genitor (falecido): Artemio Rossatto; Genitora (falecida): Érica Pasquali Rossatto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Invalidez Vs. Deficiência, Dependência Econômica, Prequestionamento, Súmulas 7 E 211/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Artemio Rossatto
Genitor (falecido)
Érica Pasquali Rossatto
Genitora (falecida)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Requisito da invalidez na data do óbito para concessão de pensão por morte a filho maior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das questões invocadas não foram objeto de juízo pela Corte de origem (falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e o que se pretende discutir no mérito demandaria reexame de fatos e provas (vedado no recurso especial, aplicando-se a Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment