AREsp 2588524 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 283 do STF quanto aos honorários), impondo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e, por conseguinte, a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ELI PEREIRA MIRANDA; Agravado: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG; Agravado: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELI PEREIRA MIRANDA
Agravante
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
Agravado
Estado de Minas Gerais
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 283 do STF quanto aos honorários), impondo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e, por conseguinte, a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment