REsp 2130993 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ de que, quando a pensão por morte já está sendo paga pela autarquia a outros dependentes, o termo inicial para concessão da pensão ao dependente habilitado tardiamente é a data do requerimento administrativo, para evitar pagamento em duplicidade, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: L H T (MENOR); Recorrido: INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Habilitação Tardia, Dependente Absolutamente Incapaz, Termo Inicial (der/dcb), Prescrição, Reconhecimento De Paternidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L H T (MENOR)
Recorrente
INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da pensão por morte para dependente habilitado tardiamente quando o benefício já é pago a outros dependentes?
- 2 Aplicação dos arts. 79 e 103, parágrafo único, da Lei 8.213/91 e do art. 74 da Lei 8.213/91 aos absolutamente incapazes
- 3 Efeitos ex tunc da sentença de reconhecimento de paternidade e início de contagem de prazos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ de que, quando a pensão por morte já está sendo paga pela autarquia a outros dependentes, o termo inicial para concessão da pensão ao dependente habilitado tardiamente é a data do requerimento administrativo, para evitar pagamento em duplicidade, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment