AREsp 2655603 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou expressamente o permissivo constitucional autorizador nem demonstrou, de forma específica e concreta, afronta a dispositivo de lei federal, pretendia a análise de regulamento (que não se equipara a lei federal) e demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais, óbices que impedem o conhecimento e provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA SOCIAL DO BNDES (FAPES); Agravado: HELIO GUSMÃO DE OLIVEIRA JUNIOR; Agravada: ELISABETH DE GUSMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Incapacidade Total E Permanente, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação De Súmulas, Vedação Ao Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA SOCIAL DO BNDES (FAPES)
Agravante
HELIO GUSMÃO DE OLIVEIRA JUNIOR
Agravado
ELISABETH DE GUSMÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante da alegada violação de dispositivos legais e regulamentares
- 2 Reconhecimento do direito à pensão por morte em razão de incapacidade total e permanente
- 3 Admissibilidade do recurso especial e aplicação das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou expressamente o permissivo constitucional autorizador nem demonstrou, de forma específica e concreta, afronta a dispositivo de lei federal, pretendia a análise de regulamento (que não se equipara a lei federal) e demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais, óbices que impedem o conhecimento e provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática por outros fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment