AREsp 2964261 - DECISAO

AREsp 2964261 - DECISAO

Os elementos probatórios constantes dos autos (Escritura Pública de Declaração de União Estável, certidão de nascimento de filho em comum, documentos com endereços coincidentes e prova testemunhal) são suficientes para reconhecer a união estável e a dependência presumida nos termos do art. 9º da Lei Complementar Estadual nº 73/2004; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e a decisão de origem fundamentou-se também em norma local, atraindo por analogia a Súmula 280/STF, razão pela qual o agravo não merece provimento, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial; demais providências (majoração de honorários)...

Parties
Agravante: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão (IPREV)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Negação De Provimento Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo e nego-lhe provimento, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial; majoro honorários advocatícios em 2%.
Legal Topics
Pensão Por Morte, União Estável, Prova Documental E Testemunhal, Incidência Das Súmulas 7/stj E 280/stf, Obrigatoriedade Ou Não De Sentença Declaratória Prévia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Maranhão (IPREV)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Negação De Provimento Do Agravo)

  1. 1 Comprovação de união estável para fins de concessão de pensão por morte
  2. 2 Suficiência de prova documental e testemunhal
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF

Ratio Decidendi

Os elementos probatórios constantes dos autos (Escritura Pública de Declaração de União Estável, certidão de nascimento de filho em comum, documentos com endereços coincidentes e prova testemunhal) são suficientes para reconhecer a união estável e a dependência presumida nos termos do art. 9º da Lei Complementar Estadual nº 73/2004; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e a decisão de origem fundamentou-se também em norma local, atraindo por analogia a Súmula 280/STF, razão pela qual o agravo não merece provimento, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial; demais providências (majoração de honorários)...

Court Disposition

Conheço do agravo e nego-lhe provimento, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial; majoro honorários advocatícios em 2%.

Orders

  • Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
  • Mantenho a decisão que inadmitiu o recurso especial.