AREsp 2891609 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria apontada refere-se ao mérito, que não foi apreciado em razão da inadmissibilidade do recurso especial, sendo vedado o reexame fático-probatório (Enunciado n. 7 da Súmula do STJ), e os embargos não podem ser utilizados para reformar o julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, § 3º, do CPC/2015 (Tema n. 1.306/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Revisão, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Preclusão, Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração quanto à alegada omissão sobre arts. 223 e 507 do CPC
- 2 Possibilidade de reprodução de fundamentos de admissibilidade conforme art. 1.021, § 3º do CPC/2015 (Tema n. 1.306/STJ)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Enunciado n. 7 da Súmula do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria apontada refere-se ao mérito, que não foi apreciado em razão da inadmissibilidade do recurso especial, sendo vedado o reexame fático-probatório (Enunciado n. 7 da Súmula do STJ), e os embargos não podem ser utilizados para reformar o julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, § 3º, do CPC/2015 (Tema n. 1.306/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment