REsp 1919185 - DECISAO

REsp 1919185 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão quanto aos critérios de fixação do dano moral; o montante fixado está em consonância com os limites jurisprudenciais adotados pelo STJ; o termo final da pensão pode ser fixado em 70 anos conforme as peculiaridades do caso e não há necessidade de modificação; e questões constitucionais não foram apreciadas por serem de competência do STF.

Parties
Autor: CLÁUDIO CORREA AZEVEDO; Autor: LUCIMAR BARROS DE AZEVEDO; Ré: EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTE E TURISMO LTDA. ( EUCATUR )
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Provido
Outcome
Recurso especial não provido.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Termo Final Do Pensionamento, Quantificação De Dano Moral, Admissibilidade Recursal (ncpc), Competência Para Exame De Normas Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO CORREA AZEVEDO

Autor

LUCIMAR BARROS DE AZEVEDO

Autor

EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTE E TURISMO LTDA. ( EUCATUR )

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Provido

  1. 1 Omissão quanto aos critérios de arbitramento do dano moral (art. 1.022 NCPC)
  2. 2 Excessividade do valor fixado a título de dano moral
  3. 3 Termo final do pensionamento (65 anos vs 70 anos e morte do beneficiário)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão quanto aos critérios de fixação do dano moral; o montante fixado está em consonância com os limites jurisprudenciais adotados pelo STJ; o termo final da pensão pode ser fixado em 70 anos conforme as peculiaridades do caso e não há necessidade de modificação; e questões constitucionais não foram apreciadas por serem de competência do STF.

Court Disposition

Recurso especial não provido.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios.