REsp 1893370 - ACORDAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, verificou-se que, quando o óbito do servidor público federal ocorreu na vigência da Lei n. 3.373/1958, a filha maior, solteira e não ocupante de cargo público permanente tem direito à pensão temporária sem necessidade de comprovar dependência econômica; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: LUCIANA WERNECK PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ (decisão Final: Agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Lei N. 3.373/1958, Comprovação De Dependência Econômica, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
LUCIANA WERNECK PEREIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ (decisão Final: Agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Se a filha solteira maior de 21 anos, na vigência da Lei 3.373/1958, necessita comprovar dependência econômica para ser beneficiária de pensão por morte
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno desprovido unanimemente
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, verificou-se que, quando o óbito do servidor público federal ocorreu na vigência da Lei n. 3.373/1958, a filha maior, solteira e não ocupante de cargo público permanente tem direito à pensão temporária sem necessidade de comprovar dependência econômica; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment