REsp 1860187 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º do CPC/2015; a decisão recorrida também considerou incidente o Enunciado n. 7 da Súmula do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Dariana Urquisa de Araujo Roca; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Tutela Antecipada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Enunciado N. 7 Da Súmula Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dariana Urquisa de Araujo Roca
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à exigência de impugnação específica
- 3 Admissibilidade do recurso especial e incidência do Enunciado n. 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º do CPC/2015; a decisão recorrida também considerou incidente o Enunciado n. 7 da Súmula do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment