REsp 1499908 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou violação do art. 7º da Lei n. 3.765/60 nem impugnou o fundamento de que a norma revogadora foi declarada inconstitucional, havendo efeito repristinatório que restaura a aplicação da Lei n. 3.765/60 e a jurisprudência do STJ acerca das cotas-partes; além disso, aplicam-se súmulas do STF e do STJ pertinentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Rateio, Cotas Partes, Tutela Antecipada, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rateio da pensão militar entre viúva e filha
- 2 Revogação do art. 7º da Lei n. 3.765/60 e aplicação da MP 2.215/01 (art. 31)
- 3 Efeito repristinatório em razão de declaração de inconstitucionalidade de norma posterior
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou violação do art. 7º da Lei n. 3.765/60 nem impugnou o fundamento de que a norma revogadora foi declarada inconstitucional, havendo efeito repristinatório que restaura a aplicação da Lei n. 3.765/60 e a jurisprudência do STJ acerca das cotas-partes; além disso, aplicam-se súmulas do STF e do STJ pertinentes.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment