REsp 1921178 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque admitir o pedido exigiria reexame amplo da matéria fático-probatória (comprovação da dependência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova material e pela existência de pais aptos a prover o sustento.
- Parties
- Recorrente: João Ricardo Gomes Netto; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Ricardo Gomes Netto
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Comprovação da dependência econômica do menor designado para fins de pensão por morte
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de dispositivos da Lei 8.112/1990 e do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque admitir o pedido exigiria reexame amplo da matéria fático-probatória (comprovação da dependência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova material e pela existência de pais aptos a prover o sustento.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 3% os honorários advocatícios anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment