REsp 1921178 - DECISAO

REsp 1921178 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque admitir o pedido exigiria reexame amplo da matéria fático-probatória (comprovação da dependência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova material e pela existência de pais aptos a prover o sustento.

Parties
Recorrente: João Ricardo Gomes Netto; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

João Ricardo Gomes Netto

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Comprovação da dependência econômica do menor designado para fins de pensão por morte
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação de dispositivos da Lei 8.112/1990 e do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque admitir o pedido exigiria reexame amplo da matéria fático-probatória (comprovação da dependência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova material e pela existência de pais aptos a prover o sustento.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 3% os honorários advocatícios anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).