REsp 1934234 - DECISAO

REsp 1934234 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou de forma concreta o vício quanto aos arts. 1º e 2º do Decreto 20.910/1932 (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pela recorrente (incidência da Súmula 283/STF).

Parties
Recorrente: UNIÃO; Autora: autora (filha de José Bezerra da Silva)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Filha Maior Solteira, Prescrição, Interpretação Da Lei Nº 3.373/58, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

autora (filha de José Bezerra da Silva)

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 ofensa aos arts. 1º e 2º do Decreto 20.910/1932 (prescrição)
  2. 2 aplicação da Lei nº 3.373/58 sobre pensão temporária a filha solteira maior de 21 anos
  3. 3 inadmissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou de forma concreta o vício quanto aos arts. 1º e 2º do Decreto 20.910/1932 (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pela recorrente (incidência da Súmula 283/STF).

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre a verba sucumbencial fixada na origem.
  • Publique-se.