AREsp 1843472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno, por entender que o agravante impugnou os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; procedeu-se ao conhecimento do agravo em recurso especial e, no mérito, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento, porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo suficiente (situação do instituidor como empreiteiro/subcontratado e responsabilidade da tomadora pelo recolhimento) que não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o já arbitrado nos autos de origem.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno, reconsidero a decisão agravada, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Sentença Trabalhista Homologatória Como Início De Prova Material, Responsabilidade Pelo Recolhimento De Contribuições Em Empreitada, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de combate a todos os fundamentos
- 3 possibilidade de reconhecer qualidade de segurado com base em sentença trabalhista homologatória de acordo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, por entender que o agravante impugnou os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; procedeu-se ao conhecimento do agravo em recurso especial e, no mérito, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento, porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo suficiente (situação do instituidor como empreiteiro/subcontratado e responsabilidade da tomadora pelo recolhimento) que não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o já arbitrado nos autos de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo interno, reconsidero a decisão agravada, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro honorários advocatícios.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Reconsiderar a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment