AREsp 2628710 - DECISAO

AREsp 2628710 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que não há prescrição do fundo de direito para o pedido de pensão por morte (prescrição limitada às parcelas dos cinco anos anteriores) e reconheceu adequadamente a união estável com base em conjunto probatório documental e testemunhal, entendimento não impugnado especificamente nas razões do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF).

Parties
Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autora/agravada/recorrida: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Prescrição Do Fundo De Direito, União Estável, Prova Testemunhal Vs. Prova Documental, Aplicabilidade Da Medida Provisória 871/2019 (lei 13.846/2019), Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Agravante/recorrente

AUTORA

Autora/agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento

  1. 1 Incidência da prescrição do fundo de direito em pedido de pensão por morte
  2. 2 Prova necessária para reconhecimento de união estável para fins previdenciários após MP 871/2019
  3. 3 Aplicabilidade temporal da MP 871/2019 (princípio tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que não há prescrição do fundo de direito para o pedido de pensão por morte (prescrição limitada às parcelas dos cinco anos anteriores) e reconheceu adequadamente a união estável com base em conjunto probatório documental e testemunhal, entendimento não impugnado especificamente nas razões do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Publique-se.