AREsp 2628710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que não há prescrição do fundo de direito para o pedido de pensão por morte (prescrição limitada às parcelas dos cinco anos anteriores) e reconheceu adequadamente a união estável com base em conjunto probatório documental e testemunhal, entendimento não impugnado especificamente nas razões do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autora/agravada/recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Prescrição Do Fundo De Direito, União Estável, Prova Testemunhal Vs. Prova Documental, Aplicabilidade Da Medida Provisória 871/2019 (lei 13.846/2019), Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante/recorrente
AUTORA
Autora/agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição do fundo de direito em pedido de pensão por morte
- 2 Prova necessária para reconhecimento de união estável para fins previdenciários após MP 871/2019
- 3 Aplicabilidade temporal da MP 871/2019 (princípio tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que não há prescrição do fundo de direito para o pedido de pensão por morte (prescrição limitada às parcelas dos cinco anos anteriores) e reconheceu adequadamente a união estável com base em conjunto probatório documental e testemunhal, entendimento não impugnado especificamente nas razões do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment