REsp 2221009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência consolidada do STJ (notadamente EARESP 925.908/SE e acórdãos posteriores) que autoriza a inclusão posterior de cônjuge/companheira não inscrita como beneficiário de suplementação de pensão por morte quando houver presunção de dependência econômica e não se demonstrar prejuízo atuarial ao fundo de pensão; assim, os argumentos da agravante não foram suficientes para afastar o entendimento pacificado.
- Parties
- Agravante: Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social - Elos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada, Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Inclusão Posterior De Beneficiário, Dependência Econômica Presumida, Equilíbrio Econômico Financeiro E Atuarial Do Plano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Eletrosul de Previdência e Assistência Social - Elos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de pensão por morte a cônjuge ou companheira não inscrita pelo participante
- 2 Presunção de dependência econômica do cônjuge/companheira
- 3 Necessidade de comprovação de prejuízo atuarial para vedar inclusão posterior de beneficiário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência consolidada do STJ (notadamente EARESP 925.908/SE e acórdãos posteriores) que autoriza a inclusão posterior de cônjuge/companheira não inscrita como beneficiário de suplementação de pensão por morte quando houver presunção de dependência econômica e não se demonstrar prejuízo atuarial ao fundo de pensão; assim, os argumentos da agravante não foram suficientes para afastar o entendimento pacificado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment