REsp 2197196 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao INSS, mantendo o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que reconheceu o direito da parte autora a receber os valores retroativos da pensão por morte presumida a partir da data do ajuizamento da ação declaratória de ausência, em razão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte Presumida, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros Do Benefício, Retroação Da Data De Início Do Benefício, Honorários Advocatícios, Prescrição, Liquidação Do Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Regime legal do termo inicial da pensão por morte presumida (art. 74, III, Lei 8.213/1991)
- 2 Possível omissão do acórdão de origem (art. 1.022, II, CPC)
- 3 Fixação e majoração de honorários advocatícios (art. 85 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao INSS, mantendo o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que reconheceu o direito da parte autora a receber os valores retroativos da pensão por morte presumida a partir da data do ajuizamento da ação declaratória de ausência, em razão da natureza alimentar do benefício e dos princípios da duração razoável do processo e da dignidade da pessoa humana; afastou-se a alegada omissão; determinou-se que honorários de advogado, se a sentença for ilíquida, sejam fixados na liquidação do julgado e majorou-se os honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC, aplicando-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment