AREsp 2524844 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava adequadamente fundamentada; aplica-se a presunção de dependência econômica entre cônjuges para fins de pensionamento (Súmula 83/STJ); a constatação de redução da capacidade laborativa decorre de prova nos autos e não pode ser reexaminada por este Tribunal devido à Súmula 7/STJ; e o valor da indenização por danos morais não se presta à alteração na ausência de manifesto excesso ou irrisoriedade.
- Parties
- Agravante: COLITUR TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pensionamento, Dependência Econômica Entre Cônjuges, Danos Materiais, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COLITUR TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação e requisitos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 presunção de dependência econômica entre cônjuges para fins de pensionamento (Súmula 83/STJ)
- 3 impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava adequadamente fundamentada; aplica-se a presunção de dependência econômica entre cônjuges para fins de pensionamento (Súmula 83/STJ); a constatação de redução da capacidade laborativa decorre de prova nos autos e não pode ser reexaminada por este Tribunal devido à Súmula 7/STJ; e o valor da indenização por danos morais não se presta à alteração na ausência de manifesto excesso ou irrisoriedade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment