AREsp 2619932 - ACORDAO
O acórdão concluiu que a perícia foi completa e demonstrou quais encargos foram cobrados, índices e sua conformidade com o pactuado, tornando inócuos os quesitos suplementares; assim, não houve cerceamento de defesa e, pela aplicação da Súmula 7/STJ, é vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: WAGNER LUIS SLOMPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Perícia, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER LUIS SLOMPO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de resposta a quesitos suplementares
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que a perícia foi completa e demonstrou quais encargos foram cobrados, índices e sua conformidade com o pactuado, tornando inócuos os quesitos suplementares; assim, não houve cerceamento de defesa e, pela aplicação da Súmula 7/STJ, é vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes sobre a possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment