AREsp 2977475 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da questão no acórdão recorrido e por tratar-se de impugnação considerada genérica, sem manifestação do assistente técnico indicado, de modo que o provimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: RIENZI PELOSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ag Int) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Perícia, Intimação De Perito, Impugnação De Laudo, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIENZI PELOSI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ag Int) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de intimação do perito judicial quando há impugnação objetiva e fundamentada
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ em caso de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da questão no acórdão recorrido e por tratar-se de impugnação considerada genérica, sem manifestação do assistente técnico indicado, de modo que o provimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment