AREsp 1741633 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de nova perícia implicaria reexame de matéria fática e probatória, conduta vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram regularidade do laudo pericial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e eventual gratuidade.
- Parties
- Recorrente: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Perícia, Reexame De Matéria De Fato, Servidão Administrativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de nova perícia
- 2 possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de nova perícia implicaria reexame de matéria fática e probatória, conduta vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram regularidade do laudo pericial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, com observância dos limites legais e eventual gratuidade.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment