AREsp 1875196 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu que o laudo pericial era conclusivo e não ensejava renovação; para acolher a alegação de cerceamento seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a análise de suposta violação constitucional cabe ao STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMANDA LEKECINSKAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA LEKECINSKAS RODRIGUES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa em razão de indeferimento de novo laudo pericial
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Competência do STF para julgamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu que o laudo pericial era conclusivo e não ensejava renovação; para acolher a alegação de cerceamento seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a análise de suposta violação constitucional cabe ao STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment