AREsp 1902947 - ACORDAO

AREsp 1902947 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, na fase de cumprimento de sentença, a perícia atuarial é desnecessária quando os valores podem ser apurados por cálculos aritméticos; além disso, a pretensão do agravante exigiria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Perícia Atuarial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Revisão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Necessidade de perícia atuarial na fase de cumprimento de sentença
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Possibilidade de apuração por cálculos aritméticos sem perícia atuarial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que, na fase de cumprimento de sentença, a perícia atuarial é desnecessária quando os valores podem ser apurados por cálculos aritméticos; além disso, a pretensão do agravante exigiria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.