AREsp 2273224 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a insurgência versa sobre os cálculos homologados pela perícia atuarial cuja modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ, de modo que não há elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Perícia Atuarial, Homologação De Cálculos, Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao reexame de laudo pericial
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Validade e higidez do laudo pericial atuarial homologado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a insurgência versa sobre os cálculos homologados pela perícia atuarial cuja modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ, de modo que não há elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que homologou os cálculos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment