AREsp 2170405 - ACORDAO
Havendo entendimento pacificado do STJ e do Tribunal de origem de que os valores devidos podem ser apurados por cálculo aritmético simples, não houve adequada impugnação ao fundamento que aplicou a Súmula nº 83, e seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão da agravante, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Perícia Atuarial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024
Legal Issues
- 1 Necessidade de perícia atuarial na fase de cumprimento de sentença
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo entendimento pacificado do STJ e do Tribunal de origem de que os valores devidos podem ser apurados por cálculo aritmético simples, não houve adequada impugnação ao fundamento que aplicou a Súmula nº 83, e seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão da agravante, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment