AREsp 2528415 - ACORDAO

AREsp 2528415 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de complementação pericial implicaria reexame da prova produzida, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu que as provas constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do juiz, afastando a ocorrência de cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: SÉRGIO RODRIGUES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Perícia Complementar, Suficiência De Provas, Livre Convencimento Motivado, Súmula Nº 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO RODRIGUES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Se o indeferimento de perícia complementar configurou cerceamento de defesa
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de complementação pericial implicaria reexame da prova produzida, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu que as provas constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do juiz, afastando a ocorrência de cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.