AREsp 2528415 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de complementação pericial implicaria reexame da prova produzida, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu que as provas constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do juiz, afastando a ocorrência de cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO RODRIGUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Perícia Complementar, Suficiência De Provas, Livre Convencimento Motivado, Súmula Nº 7/stj, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de perícia complementar configurou cerceamento de defesa
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de complementação pericial implicaria reexame da prova produzida, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu que as provas constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do juiz, afastando a ocorrência de cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment