AREsp 2885582 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a ausência de exame pericial não vicia o feito quando a materialidade está comprovada por outros meios de prova nos autos, e porque a pretensão de desclassificação ou de revisão da dosimetria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais o parecer do Ministério Público Federal foi acolhido.
- Parties
- Agravante: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia/exame De Corpo De Delito, Materialidade Delitiva, Súmula 7/stj, Desclassificação De Crime, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de perícia/exame de corpo de delito
- 2 comprovação da materialidade por outros meios de prova
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a ausência de exame pericial não vicia o feito quando a materialidade está comprovada por outros meios de prova nos autos, e porque a pretensão de desclassificação ou de revisão da dosimetria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais o parecer do Ministério Público Federal foi acolhido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment