AREsp 2718738 - ACORDAO

AREsp 2718738 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem acerca da necessidade de reabertura da instrução para esclarecimentos do perito exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: CASSIA NUBIA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Perícia Grafotécnica, Cerceamento De Defesa, Produção E Valoração De Provas, Reabertura Da Instrução, Súmula 7/stj, Persuasão Racional Do Juiz

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASSIA NUBIA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Violação dos arts. 370 e 371 do Código de Processo Civil quanto à direção da instrução e valoração das provas
  2. 2 Necessidade de reabertura da instrução para que o perito esclareça pontos do laudo pericial
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem acerca da necessidade de reabertura da instrução para esclarecimentos do perito exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, pois mantida a decisão do tribunal de origem que anulou a sentença de primeiro grau