AREsp 1878817 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque para acolher as razões do agravante seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório e as conclusões periciais, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal de origem verificou que o perito se manifestou sobre as questões deduzidas, não havendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: Roberto Gonçalves da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Perícia Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberto Gonçalves da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Alegação de cerceamento de defesa em razão de quesitos e impugnação ao laudo pericial
- 3 Discussão sobre a metodologia de cálculo aplicada pelo perito e prazo final de atualização dos valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque para acolher as razões do agravante seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório e as conclusões periciais, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal de origem verificou que o perito se manifestou sobre as questões deduzidas, não havendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment