AREsp 2520253 - ACORDAO
Mantido o acórdão recorrido porque ficou demonstrado, nos autos e conforme o Tribunal de origem, que o atraso no cancelamento das hipotecas (mora das agravantes) impediu a contratação do financiamento em momento com taxa de juros mais baixa, caracterizando perda de uma chance indenizável; a tentativa de elidir tais conclusões demandaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados pelo óbice das Súmulas n. 5 e 7/STJ; igualmente, a jurisprudência do STJ reconhece que as taxas condominiais são de responsabilidade da construtora até a entrega das chaves/imissão na posse.
- Parties
- Agravante: FIT 31 SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante: CONSTRUTORA TENDA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Perda Da Chance, Mora E Atraso Na Entrega Do Imóvel, Despesas Condominiais, Cláusula Penal, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIT 31 SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
CONSTRUTORA TENDA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da teoria da perda de uma chance
- 2 Comprovação da mora que ensejou a perda de uma chance
- 3 Responsabilidade pelo pagamento de taxas condominiais até a imissão na posse
Ratio Decidendi
Mantido o acórdão recorrido porque ficou demonstrado, nos autos e conforme o Tribunal de origem, que o atraso no cancelamento das hipotecas (mora das agravantes) impediu a contratação do financiamento em momento com taxa de juros mais baixa, caracterizando perda de uma chance indenizável; a tentativa de elidir tais conclusões demandaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados pelo óbice das Súmulas n. 5 e 7/STJ; igualmente, a jurisprudência do STJ reconhece que as taxas condominiais são de responsabilidade da construtora até a entrega das chaves/imissão na posse.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito com oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment