REsp 2192790 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque, tendo o tribunal de origem concretamente fundamentado a impossibilidade de decretação da perda do cargo público por ausência dos requisitos legais, eventual conclusão diversa exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Perda De Cargo Público, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a decretação da perda do cargo público, nos termos do art. 92, I, "a", do Código Penal, pode ser analisada sem o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque, tendo o tribunal de origem concretamente fundamentado a impossibilidade de decretação da perda do cargo público por ausência dos requisitos legais, eventual conclusão diversa exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment