AREsp 2900796 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe incumbia nos termos do princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: PHELIPE SANTANA CASSIANO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Perda De Graduação, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHELIPE SANTANA CASSIANO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC
- 3 Óbices de admissibilidade apontados pelo tribunal de origem (Súmula 7 do STJ; ausência de prequestionamento; necessidade de recurso extraordinário quanto ao Tema 1200)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe incumbia nos termos do princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment