AREsp 2115667 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por estar prejudicado, em razão da perda superveniente do interesse recursal decorrente da reintegração da parte agravante na posse da mercadoria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Perda De Interesse Recursal
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
- Legal Topics
- Perda De Interesse Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Perda De Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do interesse recursal
- 2 Reintegração da posse da mercadoria objeto dos autos
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por estar prejudicado, em razão da perda superveniente do interesse recursal decorrente da reintegração da parte agravante na posse da mercadoria.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment