AREsp 2261236 - DECISAO

AREsp 2261236 - DECISAO

Houve superveniente falta de interesse recursal em razão de acórdão do Órgão Especial do TJPR que cassou o acórdão objeto do recurso, razão pela qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda de objeto.

Parties
Agravante: ANTO NIO CARLOS CANTO TOMAZINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome
JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
Legal Topics
Perda De Objeto, Prejudicialidade, Recurso Especial, Reclamação
Processo Civil Perda De Objeto Prejudicialidade Recurso Especial Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTO NIO CARLOS CANTO TOMAZINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto

Legal Issues

  1. 1 Perda de objeto do agravo em recurso especial em razão de decisão superveniente do Órgão Especial do TJPR que cassou o acórdão impugnado

Ratio Decidendi

Houve superveniente falta de interesse recursal em razão de acórdão do Órgão Especial do TJPR que cassou o acórdão objeto do recurso, razão pela qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda de objeto.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.