REsp 2033690 - ACORDAO
Negou‑se provimento aos agravos regimentais porque a documentação apresentada não demonstrou, de forma suficiente, que bens eventualmente restituídos correspondem aos listados na sentença, a interceptação telefônica foi legitimada por diligências complementares e por fontes independentes e a condenação por associação ao tráfico assenta‑se em robusto conjunto probatório colhido em juízo; assim, as pretensões que exigiriam reexame do conjunto fático‑probatório foram inviáveis em recurso especial com base na Súmula 7/STJ, a reincidência foi aplicada conforme art. 64, I, do Código Penal e o perdimento de bens manteve‑se por comprovação de vinculação patrimonial às atividades ilícitas, sendo a...
- Parties
- Agravante: FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO; Agravante: JAIR DE FIGUEIREDO MONTE; Agravante: ELIAS BARBOZA DIAS; Agravante: ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO; Agravante: ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA; Agravante: FERNANDO BRAGA SERRÃO; Agravante: MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ; Agravante: ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Desprovimento dos agravos regimentais interpostos pelos agravantes
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Interceptação Telefônica, Diligências Complementares, Associação Para Fins De Tráfico De Drogas, Reincidência, Perdimento De Bens, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO
Agravante
JAIR DE FIGUEIREDO MONTE
Agravante
ELIAS BARBOZA DIAS
Agravante
ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO
Agravante
ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA
Agravante
FERNANDO BRAGA SERRÃO
Agravante
MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ
Agravante
ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de perda de objeto de recursos especiais em face de restituição de bens
- 2 Validade da interceptação telefônica autorizada a partir de denúncia anônima e diligências complementares
- 3 Suficiência probatória para condenação por associação para fins de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento aos agravos regimentais porque a documentação apresentada não demonstrou, de forma suficiente, que bens eventualmente restituídos correspondem aos listados na sentença, a interceptação telefônica foi legitimada por diligências complementares e por fontes independentes e a condenação por associação ao tráfico assenta‑se em robusto conjunto probatório colhido em juízo; assim, as pretensões que exigiriam reexame do conjunto fático‑probatório foram inviáveis em recurso especial com base na Súmula 7/STJ, a reincidência foi aplicada conforme art. 64, I, do Código Penal e o perdimento de bens manteve‑se por comprovação de vinculação patrimonial às atividades ilícitas, sendo a...
Court Disposition
Desprovimento dos agravos regimentais interpostos pelos agravantes
Orders
- Negar provimento aos agravos regimentais interpostos por Francimeire de Sousa Araújo, Jair de Figueiredo Monte, Elias Barboza Dias, Adriana Argemiro de Macedo, Andreia Argemiro de Macedo Braga, Fernando Braga Serrão, Mark Henrique Ferreira Albernaz e Alberto Siqueira Ferreira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment