REsp 2033690 - ACORDAO

REsp 2033690 - ACORDAO

Negou‑se provimento aos agravos regimentais porque a documentação apresentada não demonstrou, de forma suficiente, que bens eventualmente restituídos correspondem aos listados na sentença, a interceptação telefônica foi legitimada por diligências complementares e por fontes independentes e a condenação por associação ao tráfico assenta‑se em robusto conjunto probatório colhido em juízo; assim, as pretensões que exigiriam reexame do conjunto fático‑probatório foram inviáveis em recurso especial com base na Súmula 7/STJ, a reincidência foi aplicada conforme art. 64, I, do Código Penal e o perdimento de bens manteve‑se por comprovação de vinculação patrimonial às atividades ilícitas, sendo a...

Parties
Agravante: FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO; Agravante: JAIR DE FIGUEIREDO MONTE; Agravante: ELIAS BARBOZA DIAS; Agravante: ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO; Agravante: ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA; Agravante: FERNANDO BRAGA SERRÃO; Agravante: MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ; Agravante: ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Desprovimento dos agravos regimentais interpostos pelos agravantes
Legal Topics
Perda De Objeto, Interceptação Telefônica, Diligências Complementares, Associação Para Fins De Tráfico De Drogas, Reincidência, Perdimento De Bens, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCIMEIRE DE SOUSA ARAÚJO

Agravante

JAIR DE FIGUEIREDO MONTE

Agravante

ELIAS BARBOZA DIAS

Agravante

ADRIANA ARGEMIRO DE MACEDO

Agravante

ANDREIA ARGEMIRO DE MACEDO BRAGA

Agravante

FERNANDO BRAGA SERRÃO

Agravante

MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ

Agravante

ALBERTO SIQUEIRA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravos Regimentais Nos Recursos Especiais E Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Reconhecimento de perda de objeto de recursos especiais em face de restituição de bens
  2. 2 Validade da interceptação telefônica autorizada a partir de denúncia anônima e diligências complementares
  3. 3 Suficiência probatória para condenação por associação para fins de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento aos agravos regimentais porque a documentação apresentada não demonstrou, de forma suficiente, que bens eventualmente restituídos correspondem aos listados na sentença, a interceptação telefônica foi legitimada por diligências complementares e por fontes independentes e a condenação por associação ao tráfico assenta‑se em robusto conjunto probatório colhido em juízo; assim, as pretensões que exigiriam reexame do conjunto fático‑probatório foram inviáveis em recurso especial com base na Súmula 7/STJ, a reincidência foi aplicada conforme art. 64, I, do Código Penal e o perdimento de bens manteve‑se por comprovação de vinculação patrimonial às atividades ilícitas, sendo a...

Court Disposition

Desprovimento dos agravos regimentais interpostos pelos agravantes

Orders

  • Negar provimento aos agravos regimentais interpostos por Francimeire de Sousa Araújo, Jair de Figueiredo Monte, Elias Barboza Dias, Adriana Argemiro de Macedo, Andreia Argemiro de Macedo Braga, Fernando Braga Serrão, Mark Henrique Ferreira Albernaz e Alberto Siqueira Ferreira