AREsp 2712577 - DECISAO
Havendo prolação de sentença de mérito nos autos principais que confirmou a segurança, restou consumada a perda superveniente do objeto do recurso especial interposto contra decisão interlocutória, tornando o recurso prejudicado, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ORIXIMINA; Agravante: PREFEITO DE ORIXIMINÁ; Impetrante: MARCHANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Tutela De Urgência, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Multa Diária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ORIXIMINA
Agravante
PREFEITO DE ORIXIMINÁ
Agravante
MARCHANTE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do recurso especial em razão de prolação de sentença de mérito no processo principal
- 2 Admissibilidade de recurso especial interposto contra decisão interlocutória
- 3 Manutenção da tutela de urgência que assegurou acesso do marchante ao frigorífico municipal
Ratio Decidendi
Havendo prolação de sentença de mérito nos autos principais que confirmou a segurança, restou consumada a perda superveniente do objeto do recurso especial interposto contra decisão interlocutória, tornando o recurso prejudicado, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado por perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial por perda superveniente do seu objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment