AREsp 2567954 - DECISAO
Sustentou-se que a homologação de acordo entre as partes, por sentença, sem quaisquer reservas, acarreta perda superveniente do interesse em recorrer, razão pela qual o procedimento recursal deve ser julgado extinto, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Procedimento Recursal / Extinção Do Procedimento Recursal
- Outcome
- Procedimento recursal julgado extinto por superveniente perda do objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Homologação De Acordo, Extinção Do Feito, Procedimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Procedimento Recursal / Extinção Do Procedimento Recursal
Legal Issues
- 1 A homologação de acordo por sentença gera perda superveniente do interesse de recorrer
- 2 A celebração de acordo sem reserva é incompatível com a vontade de recorrer
- 3 A superveniente perda do objeto implica extinção do procedimento recursal
Ratio Decidendi
Sustentou-se que a homologação de acordo entre as partes, por sentença, sem quaisquer reservas, acarreta perda superveniente do interesse em recorrer, razão pela qual o procedimento recursal deve ser julgado extinto, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
Procedimento recursal julgado extinto por superveniente perda do objeto
Orders
- Julgo extinto o procedimento recursal, ante a superveniente perda do objeto.
- Determino a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment