AREsp 2071147 - DECISAO
Considerando a adesão do contribuinte ao plano de regularização do crédito tributário e o reconhecimento da perda do objeto pelas partes, faltou interesse recursal, razão pela qual o agravo interno foi julgado prejudicado com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Estado de Minas Gerais; Recorrido: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido (prejudicado Por Perda De Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo interno, com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Adesão a Plano De Regularização Tributária, Recurso Extraordinário Seguimento Negado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Recorrente
parte contrária
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (prejudicado Por Perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do agravo interno em razão da adesão do contribuinte ao plano de regularização do crédito tributário
- 2 Ausência de interesse recursal como causa de prejudicialidade
- 3 Efeito da adesão do contribuinte prevista na Lei n. 24.612/2023 e no Decreto n. 48.790/2024 sobre o prosseguimento recursal
Ratio Decidendi
Considerando a adesão do contribuinte ao plano de regularização do crédito tributário e o reconhecimento da perda do objeto pelas partes, faltou interesse recursal, razão pela qual o agravo interno foi julgado prejudicado com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo interno, com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment