REsp 1738316 - DECISAO
Havendo a prolação de sentença de mérito no Mandado de Segurança n. 6073198.34.2015.8.13.0024 (sentença denegando a segurança em 6/12/2019), o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento tornou-se prejudicado por perda de objeto, motivo pelo qual não se conhece do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado (perda De Objeto Em Razão De Sentença De Mérito Prolatada)
- Outcome
- Exame do recurso especial prejudicado; não conhecido.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Superveniência De Sentença De Mérito, Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Requisitos De Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (perda De Objeto Em Razão De Sentença De Mérito Prolatada)
Legal Issues
- 1 Incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Perda de objeto do recurso especial em razão de prolação de sentença de mérito no feito originário
- 3 Finalidade dos embargos de declaração e vedação ao reexame da causa
Ratio Decidendi
Havendo a prolação de sentença de mérito no Mandado de Segurança n. 6073198.34.2015.8.13.0024 (sentença denegando a segurança em 6/12/2019), o recurso especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento tornou-se prejudicado por perda de objeto, motivo pelo qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Exame do recurso especial prejudicado; não conhecido.
Orders
- Declaro prejudicado o exame do recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment