AREsp 2950151 - ACORDAO
Verificada a prolação de sentença na ação principal que julgou improcedentes os embargos à execução, a sentença exauriu a cognição sobre a matéria decidida, tornando-se prejudicado, por perda de objeto, o agravo em recurso especial interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de efeito suspensivo aos embargos à execução.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma) Recurso Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma) Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença na ação principal acarreta a perda de objeto do agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória.
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença na ação principal que julgou improcedentes os embargos à execução, a sentença exauriu a cognição sobre a matéria decidida, tornando-se prejudicado, por perda de objeto, o agravo em recurso especial interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de efeito suspensivo aos embargos à execução.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Deixo de majorar os honorários recursais, posto que a providência é incabível na espécie.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment