AREsp 2924697 - DECISAO
Constatado o trânsito em julgado da sentença de mérito do processo originário, cuja cognição é exauriente e absorveu integralmente o conteúdo da decisão interlocutória objeto do recurso especial, verificou-se perda superveniente do objeto, tornando o agravo interno prejudicado, devendo ser julgado prejudicado com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto (julgo prejudicado o presente recurso)
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Súmula 182/stj, Trânsito Em Julgado, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Efeito do trânsito em julgado sobre recurso interlocutório
- 3 Prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
Constatado o trânsito em julgado da sentença de mérito do processo originário, cuja cognição é exauriente e absorveu integralmente o conteúdo da decisão interlocutória objeto do recurso especial, verificou-se perda superveniente do objeto, tornando o agravo interno prejudicado, devendo ser julgado prejudicado com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto (julgo prejudicado o presente recurso)
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment