AREsp 2732971 - DECISAO
As partes noticiaram a realização de acordo, o que acarreta perda superveniente do objeto da insurgência recursal pendente; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso é julgado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto Por Acordo)
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Acordo Entre Partes, Trânsito Em Julgado, Homologação De Acordo, Prejudicialidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto Por Acordo)
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do recurso em razão de acordo celebrado entre as partes
- 2 Prejudicialidade do recurso nos termos do RISTJ
- 3 Necessidade de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos para homologação do acordo
Ratio Decidendi
As partes noticiaram a realização de acordo, o que acarreta perda superveniente do objeto da insurgência recursal pendente; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso é julgado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado.
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment