AREsp 2931441 - ACORDAO

AREsp 2931441 - ACORDAO

Como o réu foi condenado a 8 anos de reclusão (preenchendo o requisito objetivo do art. 92, I, do Código Penal) e o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea demonstrando a incompatibilidade da conduta com o exercício da função pública, é correta a decretação do efeito extrapenal de perda do cargo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: PAULO MÁRCIO TAVARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Perda Do Cargo Público, Efeito Extrapenal, Art. 92, I, Do Código Penal, Homicídio, Pena Privativa De Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO MÁRCIO TAVARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma (sexta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da perda do cargo público como efeito extrapenal
  2. 2 Requisitos objetivos do art. 92, I, do Código Penal
  3. 3 Necessidade de fundamentação idônea para a perda do cargo público

Ratio Decidendi

Como o réu foi condenado a 8 anos de reclusão (preenchendo o requisito objetivo do art. 92, I, do Código Penal) e o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea demonstrando a incompatibilidade da conduta com o exercício da função pública, é correta a decretação do efeito extrapenal de perda do cargo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.