AREsp 2931441 - ACORDAO
Como o réu foi condenado a 8 anos de reclusão (preenchendo o requisito objetivo do art. 92, I, do Código Penal) e o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea demonstrando a incompatibilidade da conduta com o exercício da função pública, é correta a decretação do efeito extrapenal de perda do cargo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PAULO MÁRCIO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Perda Do Cargo Público, Efeito Extrapenal, Art. 92, I, Do Código Penal, Homicídio, Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MÁRCIO TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da perda do cargo público como efeito extrapenal
- 2 Requisitos objetivos do art. 92, I, do Código Penal
- 3 Necessidade de fundamentação idônea para a perda do cargo público
Ratio Decidendi
Como o réu foi condenado a 8 anos de reclusão (preenchendo o requisito objetivo do art. 92, I, do Código Penal) e o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea demonstrando a incompatibilidade da conduta com o exercício da função pública, é correta a decretação do efeito extrapenal de perda do cargo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment